金球疑云之2013年FIFA金球奖
来源：24直播网
前言
2013年10月末，当时的FIFA主席布拉特出席“牛津联合论坛”，被问及梅西C罗谁会获得金球奖时，他坦言，“我个人更喜欢梅西，C罗在场上像个司令官，对自己的发型更重视”。一言激起千层浪，布拉特不合时宜的言论激怒了顶流巨星C罗，更重要的是激怒了欧洲足坛的巨擘、历史最佳俱乐部的主席佛罗伦蒂诺。愤怒的老佛爷公开支持C罗，并致电布拉特令其道歉，而C罗则拒绝出席FIFA一切活动，包括金球奖颁奖典礼。在2013年10月31日对阵塞维利亚的比赛中，C罗打入进球后用“致军礼”的方式回应FIFA主席，将舆论带到了最高潮——铺天盖地的报道和批评，使得深陷贪腐风波的布拉特不得不在官推向皇马当家球员道歉，并希望和C罗友善对话，C罗果断拒绝，作为皇马荣誉会员的布拉特和皇马的关系降到了冰点。
2013年11月20日，在2013年FIFA金球奖投票截止日（11月15日）过去5天后（即FIFA很可能已经知道金球奖投票结果后），FIFA突然宣布将2013年金球奖的投票截止日期从11月15日延长到11月29日，并允许更改自己之前投票结果。而宣布此决定的1天前，即2013年11月19日，C罗在与瑞典的比赛中大发神威打入3球率领葡萄牙挺进世界杯决赛圈。FIFA对延期投票冠冕堂皇的解释是“因选票回收率较低，延期是为了最大程度的确保FIFA成员国和媒体都能参与到投票之中”——这本身就是矛盾的，延期是为了等待没收到的投票，又为什么允许撤回投票进行更改呢？这次延期也是FIFA历史第一次也是唯一一次延期投票。 此次延期投票从客观上显然对此前的金球赔率第一的梅西十分不利，因为他刚刚受伤，没有办法在接下来的比赛出场，而C罗刚刚才世预赛附加赛中表现优异可以以此来争取投票甚至改票，而阿根廷早早以南美第一名的成绩晋级世界杯，根本没世界杯预选赛附加赛可以打。在宣布延期决定后，博彩公司里科纷纷将C罗金球奖赔率调至第一，梅西下调至第二。2013年12月19日，欧洲足球先生里贝里接受媒体采访，对延期投票一事大发雷霆，认为FIFA示好皇马而延期投票的做法十分丢人。德尚在接受采访中对这种做法表示“不想骂脏话”。
2014年1月14日，金球奖典礼上，俱乐部荣誉上四大皆空的C罗逆转五冠王里贝里和个人数据耀眼且拥有西甲冠军的梅西赢得2013年FIFA Ballon D’or (FIFA金球奖)。台上，激动的C罗难掩泪水；台下，他和布拉特也终于和解，一笑泯恩仇。
（图）2013金球奖颁奖礼C罗与布拉特终见面和解
争议
（1）FIFA金球奖自2010年开始争议不断，归根究底是投票规则。法国足球金球奖作为含金量第一的足球奖项，其投票规则是各个国家极具发言权的从事足球工作的记者。也并不是每个国家都有投票权，必须是欧足联成员国或参加过世界杯的国家——这代表该国对于足球非常重视，该国选出的足球记者就更有发言权，在2013年共计96个国家具有投票权。然而法国足球和FIFA合并之后，不仅投票国增加到FIFA所有209个成员国，而且国家队教练和队长也有相应的投票权，小国记者显然不如足球强国的记者对欧洲足球有见地，国家队教练和队长的投票更不够客观，大大降低了公允性。
（图）FIFA官方公布的金球奖投票得分统计
那么，如果FIFA世界足球先生和法国足球金球奖没有合并，最终的金球奖得主会是谁呢？
按照法国足球原有的投票规则，具有投票权的国家包括53个欧足联成员国、参加过世界杯的13个非洲国家、10个中北美国家、9个南美国家、9个亚洲国家（包括中国）以及大洋洲的澳大利亚和新西兰。经过统计（按照合并后5分、3分、1分的规则）里贝里领先C罗超过100分排名第1。
（图）按照法国足球金球奖投票规则下96国投票得分统计（5分、3分、1分制）
而法国足球的投票规则是5个名额，（5分、4分、3分、2分、1分），而不是合并后的3个名额，按照以前的规则，经过统计和合理推断，里贝里以371分位列第一，C罗略微领先梅西排在第2。
（图）按照法国足球金球奖投票规则下96国投票得分统计（5、4、3、2、1分制）
综上所述，如果FIFA和法国足球没有合并金球奖，那么2013年金球奖将毫无疑问属于里贝里。
（2）但2013年FIFA金球奖最大的争议与2010年FIFA金球奖争议不同，2013年最大的争议毫无疑问是延期投票。事实上，延期投票对于金球奖最终的结果起到了巨大的作用。有媒体爆料FIFA金球奖的评委会经过统计票数后发现，如果只按11月15日截止的数据，得票数最高的是梅西，里贝里第二。而如果FIFA和金球奖不合并，按照原法国足球金球奖的投票规则即只看媒体投票，无论延期与否，五冠王里贝里都是得分第一。
数据与荣誉
2013年为非大赛年，虽然举办了非洲杯和联合会杯，但是梅西、C罗、里贝里都没有资格参赛，所以俱乐部成绩是决定金球奖归属的主要因素。从三人的荣誉和数据对比可知，如果FIFA没有宣布延期投票，C罗是不太可能获得金球奖的。
（图）2013年金球奖投票截止日梅西C罗里贝里数据和荣誉对比
截止至2013年11月15日：
C罗：在俱乐部四大皆空，国家队成绩也不好，屈居在实力远不如葡萄牙的俄罗斯之下，个人荣誉也只有欧冠金靴，数据是62球17助攻。
梅西：在俱乐部有西甲冠军和西超杯冠军，国家队在南美区排名第一晋级世界杯；个人荣誉包括欧洲金靴奖，西甲金靴奖，西甲最佳球员，西甲最佳前锋等多个奖项；个人数据为45球18助。
里贝里：在俱乐部获得欧冠冠军、德甲冠军、德国杯冠军和欧洲超级杯冠军，国家队层面法国位于西班牙之下，进入附加赛。个人荣誉上获得了欧洲最佳球员（里贝里获36票，梅西13票，C罗3票）、德甲最佳球员、德甲助攻王。个人数据为19球20助。
金球奖是荣誉和个人表现并重，就好像个人数据和集体荣誉是两门考试，梅西两门都是85分，里贝里一门100一门80，C罗一门100一门不及格，谁考试得第一其实显而易见。
综合来看：梅西在2013年个人数据仅次于C罗，在集体荣誉上仅次于里贝里（当时西甲是毫无疑问的世界第一联赛），个人荣誉上第一。里贝里2013年个人数据虽不如梅罗，但考虑他在场上的位置，其实他的数据其实非常出彩（作为参考，2010年斯内德在金球奖投票截止日时的数据为13球17助；2018年莫德里奇在金球奖投票截止日时的数据为3球10助），集体荣誉第一，个人荣誉也不错。C罗2013年个人数据第一，集体荣誉挂零，个人荣誉仅有欧冠金靴。国家队数据方面梅西是最好的——梅西在世预赛有3球3助，总计为阿根廷贡献6球5助。而C罗在世预赛为3球1助，总计为葡萄牙贡献6球1助；里贝里在世预赛为3球1助，总计为法国贡献4球4助。整体比较，里贝里是金球奖的不二人选。梅西和C罗同在西甲效力，巴萨百分夺冠，梅西是金靴加MVP自然比C罗耀眼的多，欧冠赛场巴萨皇马都止步四强，而C罗比梅西多进17球，梅罗在金球奖的得分实际应该差相仿佛，也都难以和里贝里竞争才对。打那么金球奖延期到底是怎么改变了这一切的？
按常理来说，C罗在世预赛附加赛的4个进球根本不可能改变金球奖的结果。因为第一，这2场比赛又不是大赛决赛那样的量级，虽然对葡萄牙很重要，但是在外界看来世预赛附加赛本身分量不足，换个角度，进入附加赛就说明葡萄牙发挥不好。第二，在2013年10月FIFA国家队排名中，葡萄牙第14，瑞典第25，从实力来看葡萄牙是优于瑞典的，拿下瑞典晋级世界杯并非是逆天改命的奇迹。另一边法国排名第21，乌克兰第20，实力相当，法国逆转乌克兰相对于葡萄牙更不容易。第三，C罗虽然以最惊险华美的方式率领球队晋级世界杯，但从结果来看，和阿根廷、法国并没有本质区别，三队都晋级了世界杯，C罗的集体荣誉簿上依然是一片空白。只能说FIFA宣布延期投票是在向具有投票权的记者、教练和队长传递一个信号——FIFA希望改变金球奖投票结果。出于政治因素或利益驱使，投票的结果被改变了。比如卡塔尔国家队队长、主教练、媒体代表都在第一位置上选了C罗，卡塔尔主帅法赫德-萨尼在接受ESPN采访时也实话实说，“这是布拉特的意思。我们的足协主席告诉我，要把票投给C罗，这样可以帮助布拉特清洗形象，以回报他把世界杯举办权赋予我们。”拜仁主席赫内斯在接受采访时则直言：“可能还有人希望里贝里能够拿奖，但我认为他不会得奖，因为他不是政治博弈选定的那一方，即便拜仁已经赢得了一切，国际足联在制造一个阴谋。”这也解释了为什么FIFA宣布延期投票的日期是在世预赛附加赛结束后的11月20日，而不是11月15日，因为按正常逻辑11月15日开始统票，如果FIFA发现所谓的“投票回收率过低”，当天或次日就该宣布延期，而不是在5天之后了（FIFA只负责统计国家队和队长投票，媒体投票由法国足球自己统计，FIFA收到的票最多不过400张，这种工作量2个工作人员1天就足以完成）。当然C罗也确实争气，假想如果C罗没有上演惊天逆转，也许也就没有延期投票这一说了——当然这些推测已经很难被证实。
声音
里贝里在接受采访中认为FIFA延迟投票期限的做法是受到政治因素影响，里贝里表示：“我是一位职业球员，所以当然会尊重这个颁奖结果，但我觉得这里面掺杂着太多的政治因素，而非足球方面。所有人都知道我过去一年的表现，拜仁同样如此，但这些似乎都被遗忘了。”里贝里之后又曾多次在媒体面前表达2013金球奖属于自己的观点，“这是我最好的一年，今年是属于我的一年。如果我没有赢得金球奖，我看不出这逻辑在哪。我梦想赢得金球奖，与此同时我在球场上尽了自己的所能。球场外，也是如此。我表现出最好的自己。我不知道为了赢得金球奖还需要做什么。我知道我面对的是当今足坛最优秀的两名球员，但是今年我赢得了一切。”过了多年里贝里谈到：“我以为自己可以拿到金球奖，这是真的。直至今天，我依然认为自己配得上这项荣誉。我始终无法释怀，这对我来说真的是当头一棒。我问过自己无数遍：为什么不是我？我想的越多，就越觉得恶心，一切都不清楚。”
在贝利宣布C罗当选后，梅西笑容依旧，并在第一时间向C罗表示祝贺：“C罗度过了伟大的一年！获奖是当之无愧的！我要向他和他的家人表示祝贺！”
C罗在接受采访中表示：“这是个特殊的时刻，我想要感谢我在皇马和国家队的队友们。因为没有他们的话，我将无法完成现在的成就。我不知道我拿奖是否公平，我和里贝里都有可能拿奖。”
投票风波
在颁奖典礼后有多大十余个国家的教练或队长在媒体上表示自己的投票与FIFA公布的有所出入，选票的更改或多或少对梅西不利。如斐济国家队主教练布泽蒂公布的选票为C罗、里贝里和莱万多夫斯基。但布泽蒂却透露：“我怎么会没投梅西呢？我第一票给了C罗，第二票给了梅西，第三票给了里贝里。莱万多夫斯基？我根本就没给他投票，因为我认为他达不到前面三位球员的水准。”瓦努阿图主教练阿沃克表示，自己给了梅西5分，C罗3分，但在FIFA公布的选票中，他给了内马尔5分，C罗3分，梅西1分。
中国区具有投票权的媒体记者骆明则表示，这种情况可能是足协代投的结果。虽然教练和队长是实际具有投票权的人，但在国家的足协可能直接代替教练队长进行了投票，导致了投票顺序甚至名单和教练、队长选的不一致。
每年的金球奖颁奖结束后，都会有类似的情况，但2013年尤其多。
结论
综上所述，如果金球奖和FIFA世界足球先生没有合并，那么金球奖的得主毫无疑问将属于里贝里。然而两者合并是难以避免，合并后的投票规则缺乏合理性和公平性，使得FIFA金球奖的说服力打了折扣，这也是法国足球在2015年后不再与FIFA合作的原因。没有任何奖项的评选规则是完美的，只能在既定的规则下去接受。然而延期投票是规则之外的，毫无理由且不可接受的。如果没有FIFA投票延期的决定，通过我们的分析，2013年FIFA金球奖的最终得主极有可能不是C罗，即便延期投票，C罗的竞争力也不大，但最终还是获得了金球奖——这可能是一场政治斗争的结果。我们不能否认C罗的实力和他在2013年的优异表现，也无法改变结局，以史为鉴，理性的去对待每一年的金球奖，尊重每一位提名者和获奖者。
若有球迷想讨论2010年斯内德的问题，请看下期“金球疑云之2010年FIFA金球奖”。
注1：金球奖（Ballon d'Or），是由法国杂志《法国足球》于1956年设立评选欧洲最佳球员的奖项，1994年之前评选对象仅为欧洲球员，1995年开始扩大为在欧洲效力的球员，2007年在此扩大为全球所有球员。金球奖虽然是非官方的评选，却因为其悠久的历史，严格的评选标准，逐渐成为足球界的最高个人奖项，金球奖也成为了足球运动员的终极梦想。金球奖的评选规则为欧足联成员国和参加过世界杯国家的记者进行投票。2010年7月5日，FIFA与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖评选的主办权利转让给FIFA， 自此FIFA世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为 “FIFA金球奖”，评选规则也改为FIFA所有成员国的记者、教练、队长投票，各占三分之一。2016年金球奖回到法国足球，评选规则改为全球国家的媒体记者投票。:
注2：FIFA世界足球先生（FIFA World Player of the Year 1991-2015/The Best FIFA Men’s Player 2016-Present），创立于1991年，是FIFA授予给当赛季世界范围内表现最佳球员的奖项。因FIFA的官方性质和权威性，世界足球先生成为了唯一可以抗衡金球奖的奖项。和金球奖由各国的专业媒体记者评选不同，FIFA世界足球先生是由世界各国的国家队教练和队长评选， 2004年改为各国国家队主教练和队长投票占80％，国际职业球员工会占20％。2010年7月5日，FIFA与《法国足球》达成协议，《法国足球》以1500万欧元的价格将金球奖评选的主办权利转让给FIFA，自此FIFA世界足球先生奖项与金球奖合并，改名为“FIFA金球奖”。2010-2015年世界足球先生和金球奖合并，投票规则成员国的记者、教练、队长投票。2016年世界足球先生评选加入了球迷投票，占比25%。
注3：截止至2009年，法国足球金球奖投票来自于96个国家的记者（这些国家包括53个欧足联成员国和其他43个参加过世界杯的国家）：
a) 53 UEFA voters: Albania, Andorra, Armenia, Austria, Azerbaijan, Belarus, Belgium, Bosnia-Herzegovina, Bulgaria, Croatia, Cyprus, Czech Republic, Denmark, England, Estonia, Faroe Islands, Finland, France, Georgia, Germany, Greece, Hungary, Iceland, Israel, Italy, Kazakhstan, Latvia, Liechtenstein, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malta, Moldova, Montenegro, the Netherlands, Northern Ireland, Norway, Poland, Portugal, Republic of Ireland, Romania, Russia, San Marino, Scotland, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, Turkey, Ukraine, and Wales.
b) 13 Africa voters: Angola, Algeria, Cameroon, Congo D.R., Egypt, Ghana, Ivory Coast, Morocco, Nigeria, Senegal, South Africa, Togo, and Tunisia
c) 10 CONCACAF voters: Canada, Costa Rica, Cuba, El Salvador, Haiti, Honduras, Jamaica, Mexico, United States, and Trinidad Tobago.
d) 9 CONMEBOL voters: Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Peru, and Uruguay.
e) 9 Asia voters: China, Iraq, Iran, Japan, Kuwait, North Korea, Saudi Arabia, South Korea, and United Arab Emirates
f) 2 Oceania voters: Australia, and New Zealand.
注4：本文所有球员的荣誉资料来自于Wikipedia，所有球员的数据资料来自于Transfer Market。Transfer Market是将造乌龙，打门被扑队友补射等算入助攻数据的，所以助攻数据可能和某些机构略有不同。
